Momentaufnahme
Studie belegt: KI-Bilder lassen sich besser verkaufen
Im Rahmen einer Studie wurden die Bildverkäufe auf Adobe Stock untersucht. Das Fazit: KI-generierte Bilder verkaufen sich besser als klassische Fotos.
Lassen sich KI-Bilder besser verkaufen als konventionelle Fotos? Eine Studie legt dies für Stockbilder nahe: Bei einem Vergleich klassischer Fotos mit Bildern, die per KI generiert wurden, führten die KI-Bilder zu höheren Einnahmen. Stock Performer, eine analytische Website für Stockfotografen, ...
Lassen sich KI-Bilder besser verkaufen als konventionelle Fotos? Eine Studie legt dies für Stockbilder nahe: Bei einem Vergleich klassischer Fotos mit Bildern, die per KI generiert wurden, führten die KI-Bilder zu höheren Einnahmen. Stock Performer, eine analytische Website für Stockfotografen, hat einen Blog-Beitrag mit Ergebnissen einer entsprechenden Studie veröffentlich. Laut dieser Studie versprechen die mit KI-Tools erzeugten Bilder offenbar eine bessere Rendite für die Kreativen.
Untersucht wurden die Verkäufe auf Adobe Stock, dem momentan wichtigsten Anbieter von Stock Fotos, welcher auch KI-Inhalte akzeptiert. Die vorläufigen Informationen zeigen beeindruckende Leistungsunterschiede und werfen ein Licht auf den wachsenden Einfluss von KI in der kreativen Industrie. Stock Performer stellte fest, dass der durchschnittliche Umsatz pro Bild pro Monat (revenue per image per month - RPI/m) für KI-Bilder beachtliche viereinhalbmal höher ist als bei „konventionellen“ Fotos oder einem anderen Format.
Lesetipp: Adobe Lightroom: KI-basiertes Entrauschwerkzeug
Stock Performer stellte zudem fest, dass der RPI/m für jede Mediendatei auf Adobe Stock durchschnittlich 3,75 Cent beträgt. KI-generierte Bilder erzielen jedoch einen viel höheren RPI/m von 17 Cent. Darüber hinaus beträgt der Umsatz pro Download (revenue per download - RPD) für KI-Bilder 1,94 US-Dollar im Vergleich zu 1,22 US-Dollar für andere Dateien. Doch sind KI-generierte Bilder nicht in allen Aspekten überlegen.
Die Verkaufsrate (sell-through rate - STR), die den Prozentsatz der Dateien misst, die mindestens einen Verkauf erzielen, liegt bei KI-Bildern mit 9 Prozent niedriger als die 13 Prozent für alle Dateiformate auf Adobe Stock. Die Daten, so warnt Stock Performer, stammen von Kunden von Stock Performer, die nicht alle Bildbeiträge repräsentieren, und nicht alle Kunden von Stock Performer entscheiden sich dafür, ihre Leistungsdaten weiterzugeben. Es handle sich um eine Momentaufnahme, so der Autor des Blogs.
