Zum Inhalt springen
Der Guide für ein smartes Leben.
Testbericht

Datenblatt

Autor: Redaktion pcmagazin • 19.12.2007 • ca. 0:00 Min

Inhalt
  1. Olympus µ-digital 780
  2. Datenblatt

Technische Daten und Testergebnisse

Vollbild an/aus
Technische Daten und Testergebnisse
Bildsensor
Auflösung, Pixelgröße (Pixelpitch)3072 x 2304 Pixel, 2 μm
Sensorgröße, Sensortyp1 / 2,3 Zoll RGB-CCD
DateiformatJPEG
Objektiv
Blende / Brennweite, förderliche Blende3,3-5,0 / 6,4-32,0 mm, f3,3
vergleichbare Kleinbildbrennweite, Zoomfaktor, Zoomtaste, Bildstabilisator36-180 mm, 5x-Zoom, Zoomwippe, Sensor
Fokus: AF, Spot-AF, MFAF, -, -
Makro: kleinstes Objekt, minimale Distanz34 x 26 mm, 2 cm
innenliegendes Zoom, Nässeschutz, stoßfest-, wetterfest, -
Aufnahmesteuerung
Verschlusszeiten1 / 2000-4 s
Belichtungsmessung (mittenbet., Spot, Matrix)-, Spot, Matrix
Progr.-, Blenden-, Zeitautom., man. (P, Tv, Av, M)P, -, -, -
Belichtungskorrektur, Blitzbelichtungskorrektur±2 Blenden, -
Empfindlichkeitsteinstellung in ISOauto: k.A., man: 80-1600
Weißabgleich (auto., man., Stufen, Reihe)auto, -, Festwerte, -
Schärfung, Kontrast, Farbsättigung steuerbar-, -, -
Speicher f. benutzerdef. EinstellungenSpeicher für Einstellungen
Sucher, Monitor, Display
Sucherkein Sucher
Monitorgröße, -auflösung, schwenkbar, Touch2,5-Zoll Monitor, 67000 RGB-Bildpunkte, -, -
Einblendung bei Aufnahme: Histogramm, Gitter, Auflösung, Kompression, ISO-Wert, Weißabgleich, Entfernung, Zeit, Blende, Belichtungskorrektur, BlitzkorrekturHistogramm, Gitter, Auflösung, Kompression, ISO, Weißabgleich, -, -, -, Bel.-Korr., -
weitere Ausstattung
int. Blitz, Anschluss ext. Blitz (Kabel, Blitzschuh)int. Blitz, -, -
SchnittstellenUSB 2.0, TV
Wechselspeichertyp, AkkuXD, Li-Ion
TonaufzeichnungTon zu Foto und Video
Videoaufzeichnung: max. Länge, max. Auflösung, Bildfrequenz, Videoformat, AF-, Zoom-Funktion10 Sekunden, 640 x 480 Pixel, 30 B / s, AVI, AF, -
Maße (BxHxT), Gewicht mit Batterien / Karte100 x 56 x 24 mm, 142 g
Lieferumfang, Adresse
Ladegerät, AkkuAkkulader, Akku
Testergebnisse
Bildqualität
Auflösung Mitte ISO 100 1. / 2. / 3. Brennweite1186 / 971 / 970 LP / BH
Auflösung Ecken ISO 100 1. / 2. / 3. Brennweite854 / 896 / 829 LP / BH
Auflösung Mitte ISO 400 1. / 2. / 3. Brennweite1137 / 938 / 942 LP / BH
Auflösung Ecken ISO 400 1. / 2. / 3. Brennweite818 / 820 / 758 LP / BH
Punkte Auflösung ISO 100 / 400 (ohne Punktgrenze)24,5 / 23,5 Punkte
Rauschen bei ISO 100 / 400 (max. 15 / 15 Punkte)2,1 / 4,0 V / N
Punkte Rauschen ISO100 / 400 (max. 15 / 15 Punkte)10,5 / 3 Punkte
Farbgenauigkeit (max. 6 Punkte)8,4 DeltaE 4,5 Punkte
Weißabgleich Tageslicht (max. 4 Punkte)8 DeltaRGB 2 Punkte
Objektkontrast bei ISO 100 / 4009,0 / 8,0 Blenden
Punkte Objektkontrast (max. 8 / 8 Punkte)6 / 4,5 Punkte
Vignettierung 1. / 2. / 3. Brennweite0,5 / 0,3 / 0,4 Blenden
Verzeichnung 1. / 2. / 3. Brennweite0,2 / 0,1 / 0,1 %
auffällige Pixel bei 4s, 1 / 15s0 bei 1 / 2 s0 Pixeln, 0 Pixeln
Abwertung visueller Auffälligkeiten ISO 100 / 400
Bildqualität ISO 100/40047,5/37,5 Punkte
Bedienung, Performance
Blitz: Leitzahl, Randabdunklung bei WeitwinkelLZ 6, 2,0 Blenden
Bildfolgezeit , längste Bilderserie bei max. Auflösung1,0 B / s, bis Karte voll
Einschaltverzögerung1,5 Sekunden
AF-Zeit + Auslöseverzögerung Weitwinkel / Tele0,59 /
Punkte AF-Zeit + Auslöseverzögerung (max. 5 / 5 Punkte)2 / 0 Punkte
Handhabung (max. 10 Punkte)5 Punkte
Ausstattung / Lieferumfang (max. 10 Punkte)3 Punkte
Bedienung/Performance (max. 30 Punkte)10 Punkte
Gesamtpunktzahl (ISO 100/400 gemittelt)52,5 Punkte 10% unter Durchschnitt
Nächste passende Artikel
OM-1_BLK_Front_12-40-2_BLK_W_MF
Fit für die Zukunft Olympus OM-1 im Test
Olympus OM-D E-M1X im Test
Micro-Four-Thirds-Kamera Olympus OM-D E-M1X im Test
Olympus Pen E-PL9 im Test
Micro-Four-Thirds-Kamera Olympus Pen E-PL9 im Test
Vergleichstest - Olympus MFT-Kameras
Olympus OM-D E-M1 Mark II
Spiegellose Systemkamera Olympus OM-D E-M1 Mark II im Test
Olympus Pen E-PL8
Spiegellose Systemkamera Olympus Pen E-PL8 im Test
Systemkamera Test 2016
OM D E M10 Mark II
Spiegellose Systemkamera Olympus OM-D E-M10 Mark II im Test