- RAW-Test mit 12 Kameras: Canon vs. Nikon und Co.
- RAW-Test: Canon EOS 1DX Mark II
- RAW-Test: Canon EOS 5D Mark IV
- RAW-Test: Canon EOS M5
- RAW-Test: Fujifilm X-T2
- RAW-Test: Leica M10
- RAW-Test: Nikon D5600
- RAW-Test: Nikon D3400
- RAW-Test: Olympus OM-D E-M1 Mark II
- RAW-Test: Panasonic Lumix DMC-G81
- RAW-Test: Pentax K-1
- RAW-Test: Sony Alpha 6500
- RAW-Test: Sony Alpha 99 II
Die Canon EOS 5D Mark IV kombiniert das AF-System der 1D X Mk II mit einem schnellen 30-Megapixel- Sensor und dem „Dual Pixel RAW“-Format. Jedes Pixel auf dem Sensor besteht aus zwei Subpixeln: Damit kann die Kamera aus zwei Aufnahmen mit leicht unterschiedlichen Blickwinkeln ein RAW erzeugen. S...

Die Canon EOS 5D Mark IV kombiniert das AF-System der 1D X Mk II mit einem schnellen 30-Megapixel- Sensor und dem „Dual Pixel RAW“-Format. Jedes Pixel auf dem Sensor besteht aus zwei Subpixeln: Damit kann die Kamera aus zwei Aufnahmen mit leicht unterschiedlichen Blickwinkeln ein RAW erzeugen. So lässt sich der Fokuspunkt nachträglich am Rechner verändern und man kann Objekte in der Vorderund Hintergrundebene moderat verschieben. Auch sonst ist die Ausstattung üppig: Mit dem Digic-6+-Bildprozessor kommt die 5D Mk IV auf 7 B/s. Im Labor schoss die Kamera 19 RAWs in Folge und JPEGs, bis die Karte voll war. Das hochauflösende Display hat eine präzise Touch-Funktion, der AF arbeitet sehr akkurat. 4K-Videoauflösung, WLAN und integriertes GPS runden das Paket ab.
Bildqualität RAW/ JPEG
Die 5D Mk IV zeichnet sich durch hohe Auflösung über den gesamten ISO-Bereich aus: Der Zugewinn im RAW-Format beträgt bei ISO 1600 rund 300 LP/BH, dazu kommt eine außerordentlich hohe Dynamik von 10-11 Blenden. Beim Rauschverhalten überzeugt die Kamera schon bei JPEG in der Einstellung „Feindetail“ (VN mit 0,7 bis 1,1 bei ISO 1600), hier bringt RAW kaum einen Zugewinn. Canon hat nach eigenen Angaben einen speziellen Algorithmus zur Rauschunterdrückung für Low Light entwickelt. Die DL-cross-Kurven für hohe und niedrige Kontraste liegen anfangs näher beieinander als bei der 1D X Mk II, weichen bei höheren Frequenzen aber deutlich voneinander ab – um rund 300 LP/BH. Overshoot und Undershoot im Kantenprofil sind zurückhaltender als bei der 1D X.
Fazit
Die 5D Mk IV überzeugt mit einer hohen Bildqualität auch bei steigenden Empfindlichkeiten. Niedriges Rauschen und gute Detailzeichnung sorgen im Bildstil „Feindetail“ bereits für eine ausgewogene Darstellung. Der Zugewinn bei RAW ist moderat, aber sichtbar. Im Bereich der niedrigeren Empfindlichkeiten schneidet die Canon EOS 5D Mark IV dank höher auflösenden Sensors sogar besser ab als das Profimodell 1D X Mark II. Das „Dual Pixel RAW“-Format ermöglicht eine nachträgliche Schärfen- und Bokeh-Verlagerung, wenn auch in engen Grenzen. Kauftipp Allrounder.
ColorFoto RAW-Test Gesamtpunktzahl: 88 Punkte