Zum Inhalt springen
Der Guide für ein smartes Leben.
VG Wort Pixel
Wissen

Texturverlust

Moderne Kameras reduzieren bei höheren Empfindlichkeiten wirksam das Rauschen und lassen zugleich die Auflösung unangetas-tet. Trotzdem wirken die Bilder vieler Kompakter matschig und detailarm. Uwe Artmann erläutert die Hintergründe.

Autor: Uwe Artmann • 10.9.2010 • ca. 1:20 Min

image.jpg
© ColorFoto

Eine Kamera liefert gute Bilder, wenn das Rauschen gering und die Auflösung hoch ist. Diese stark vereinfachte Maxime lässt vieles außer Acht und traf doch lange Zeit den Kern der Sache. Über Jahre hinweg waren deswegen Auflösung und Rauschen die beiden wichtigsten Kriterien bei der objektiven ...

Eine Kamera liefert gute Bilder, wenn das Rauschen gering und die Auflösung hoch ist. Diese stark vereinfachte Maxime lässt vieles außer Acht und traf doch lange Zeit den Kern der Sache. Über Jahre hinweg waren deswegen Auflösung und Rauschen die beiden wichtigsten Kriterien bei der objektiven Messung von Bildqualität in unserem Labor.

Heute gilt dieser Zusammenhang so nicht mehr. Denn die modernen Kameras mit ihren sehr potenten Signalprozessoren können zwar das Rauschen nachträglich deutlich reduzieren, doch haben diese Algorithmen höchst unerwünschte Nebenwirkungen. So verschwinden mit dem Rauschen häufig auch feine Details, und es bleiben matschig sowie grießelig wirkende Bilder zurück. Das Problem betrifft Kompaktkameras wegen der kleineren Sensoren viel stärker als SLRs und wird meist erst bei höheren Empfindlichkeiten sichtbar: Kleine Sensoren und wenig Licht (hohe Empfindlichkeit) bedeuten, dass auf das einzelne Pixel zu wenig Photonen treffen und die Kamera aus diesem "Fast-Nichts" das Bild zaubern muss.

image.jpg
Die Rauschreduk-tion hat einen starken Einfluss auf das Bildergebnis und lässt feine Details verschwinden.
© ColorFoto

Die üblichen Testmethoden können diese unerwünschten Nebenwirkungen der Rauschreduktion auf das Bild nur bedingt in Messungen nachweisen. So kann es passieren, dass bei einer Kamera ein geringes Rauschen gemessen wird, die Auflösungsmessung ebenfalls ein vernünftiges Ergebnis liefert und doch die subjektive Bildqualität nicht stimmig ist. Das Problem: Einerseits gehen feine, niedrigkontrastige Strukturen verloren, und das Bild wirkt wie mit einem Aquarell-Effektfilter belegt. Andererseits bleiben hochkontrastige Strukturen erhalten und damit auch die Auflösung.

image.jpg
Je höher die gewählte Empfindlichkeit, desto mehr Texturverlust.
© ColorFoto

Dieser, oft als Texturverlust bezeichnete Effekt ist je nach Kamera und Kameraeinstellung unterschiedlich stark ausgeprägt und wird zum dritten zentralen Parameter, wenn es um eine messtechnische Bestimmung von Bildqualität geht - neben Rauschen und Auflösung. Eine 100-prozentige Erfassung der Texturverluste ist unmöglich, da der Effekt stark nichtlinear ist. Das heißt: kleine Änderungen in den Aufnahmebedingungen können zu deutlichen Änderungen im Bildergebnis führen. ColorFoto erfasst seit 2008 Texturverluste mit einem speziellen Testchart (Kurtosismessung), eine Ausweitung der Bildanalyse auf weitere Strukturen und Strukturverluste ist für dieses Jahr geplant.

Nächste passende Artikel
Amazon Blitzangebote
Aktion Overlay
Zwei neue Objektive von Sigma für Fujifilm-Kameras.
Sigma 1,4/23 mm und 5-6,3/100-400 mm Neue Sigma-Objektive für Fujifilm X-Kameras
12 IP-Kameras im Test
Videoüberwachung im Indoor- und/oder Outdoor-Bereich 12 IP-Kameras im Test: Arlo, TP-Link, Xiaomi & Co.
12 IP-Kameras im Test: Videoüberwachung im Indoor- und/oder Outdoor-Bereich
Videoüberwachung im Indoor- und/oder Outdoor-Bereich 12 IP-Kameras im Test: Arlo, TP-Link, Xiaomi & Co.
Shutterstock-Kamera-1-
Sicherheitskameras - In- und Outdoor Sechs Kameras im Vergleich: für innen und außen
Konferenz_Logitech_Aufmacher
Homeoffice, Online-Meetings und mehr Kameras für Videokonferenzen im Test
Google Nest Kamera
Samsung S10+ vs. Honor View 20: Drei Kameras gegen eine mit 48MP