Samsung ST500

Samsung hat mit der neuen Kompaktkamerageneration eine gute Idee in die Tat umgesetzt: Die ST550 für 340 Euro (ausführlicher Test unter www.colorfoto.de) und die ST500 für 250 Euro haben nicht nur ein großes Touchscreen auf der Rückseite, sondern zusätzlich einen Zweitmonitor an der Front, der Selbstporträts ungemein erleichtert: einfach Arm ausstrecken, Kamera auf sein Gesicht richten, über den 1,5-Zoll-Frontmonitor den richtigen Bildausschnitt suchen und abdrücken. Dank 27 mm Weitwinkel passen auch mehrere Gesichter aufs Bild. Da sich die Zoomwippe oben neben dem Auslöser befindet, lässt sie sich von vorne wie hinten leicht erreichen.

Wenn man das vordere Display deaktiviert, fällt es, getarnt von der glänzend schwarzen Kamerafront, kaum auf. Die ST500 bietet einen 3-Zoll-Monitor mit den üblichen 76 667 RGB-Pixeln, die ST550 für rund 90 Euro Aufpreis ein 3,5-Zoll-Display mit 384 000 RGB-Pixeln. Beide Touchscreens reagieren schnell und sind für alle Eingaben zuständig - abgesehen vom Zoomen und Wechsel in den Wiedergabemodus. Zur Ausstattung gehören HD-Video, ein Stereomikrofon und die üblichen Automatikfunktionen. Der Autofokus der ST500 traf bei schwachem Umgebungslicht nur jedes zweite Mal die korrekte Schärfe. Die Auslöseverzögerung lag im Test bei 0,49 s (Weitwinkel) und 0,58 s (Tele), okay.

Bildqualität: Sei es die Auflösung, das Bildrauschen, die Dynamik oder Farbgenauigkeit - die Messergebnisse der beiden ST-Modelle sind ähnlich und im Klassenvergleich gut. Einzig beim Texturverlust, der großen Schwäche von Samsungs neuer Kompaktkamerageneration, stellten wir einen größeren Unterschied fest: Während die ST500 im ISO-100-Test eine noch gerade akzeptable, wenn auch bereits sichtbare Kurtosis von 1,5 erreichte, fiel der Textur- verlust der teureren ST550 mit Kurtosis 2,4 störend auf. Ab ISO 400 schneiden ST500 wie ST550 mit Kurtosiswerten deutlich über 5,0 gleichermaßen schlecht ab.

Fazit: Die ST500 hebt sich mit ihrem Front-Display für Selbstporträts und dem schnellen Touchscreen von der Konkurrenz ab. Auch die Messergebnisse sind größtenteils überdurchschnittlich und würden für eine gute Bildqualität sprechen, wäre da nicht der starke Texturverlust - vor allem bei ISO 400. Im Vergleich zur ST550 bietet sie das interessantere Preis-Leistungsverhältnis.