Vollformatkameras im Vergleich

Die besten Ergebnisse erzielen die 36-Megapixel-Kameras Nikon D810 und Sony A7R, wobei die Nikon am Ende mit einem Punkt Vorsprung den Testsieg holt. Auf welche der beiden die Entscheidung letztlich fällt, ist vor allem eine Frage des Konzepts, Geschmacks und Preises: Wer seine Kamera oft über lange Strecken tragen muss, wird wohl die leichtere, rund 1100 Euro günstigere A7R vorziehen und sich dafür mit dem noch vergleichsweise eingeschränkten Objektivangebot arrangieren.

Bei der D810 sind es dagegen gerade das große Objektivangebot, das massive SLRGehäuse und dessen Annehmlichkeiten, die überzeugen. Für die meisten Käufer sind die drei Einsteigermodelle sicherlich relevanter. Diesen Vergleich gewinnt die Sony A7 nach Punkten und mit dem günstigsten Preis von 1500 Euro.

Den zweiten Kauftipp Preis/Leistung erhält die Canon EOS 6D, deren Abstimmung zwar weniger gefällt, die aber den Einstieg in ein deutlich größeres System ermöglicht. Dass Nikon in diesem Preiskampf nicht mitzieht, mag auf mittlere Sicht sehr klug sein, kostet aber der D610 den Kauftipp. Wie die Sony ist auch die Nikon besser als die Canon abgestimmt.

Der Exot Nikon Df verdient eine Empfehlung für das klassischen Bedienkonzept, das viele Räder mit zahlreichen Direktzugriffen kombiniert. Die beiden Profi-SLRs mit integriertem Batteriehandgriff Canon EOS-1D X und Nikon D4s setzen ebenso wie die spiegellose Sony Alpha 7S auf relativ wenige, dafür große Pixel, was ihnen zwar eine vergleichsweise schwache Auflösung, dafür aber sichtbare Vorteile bei hohen Empfindlichkeiten, schwachem Umgebungslicht und beim Abblenden bringt.