Canon EOS 5DS R, Nikon D850 und Sony A7R III im Test: Bildqualität

Während die Nennauflösung im Vergleich zu ihrer Vorgängerin gleich geblieben ist, legt die Sony A7R III bei der Bildqualität nochmal zu – was wohl auf das Konto des neuen Bildprozessors mit gesteigerter Rechenleistung geht. Bis ISO 800 hält sich die Grenzauflösung auf einem hohen Niveau über 2500 LP/BH, auch bei ISO 6400 werden noch gut 2300 LP/BH erreicht. 

Ungeschlagen in dieser Disziplin bleibt freilich die Canon 5DS R mit bis zu 3000 LP/BH im RAW-Modus. Hervorzuheben bei der Canon ist außerdem der Bildstil „Feindetail“, der die interne Bildverarbeitung zum JPEG mit Blick auf verbesserte Feinzeichnung optimiert und auch den Labormessungen zugrunde liegt. 

Die Nikon fällt bei der Auflösung etwas schneller ab als die Sony, relevanter sind jedoch die niedrigeren DeadLeaves-Werte. Dies gilt durchgängig für alle ISO-Einstellungen für hohe und niedrige Kontraste und auch im Vergleich zur Canon. Auflösung und Feinzeichnung lassen sich jedoch im RAW-Modus optimieren. Bei der DeadLeaves-Wiedergabe ist die Sony der Canon weitgehend ebenbürtig, bei DL low auch häufig etwas besser und ab ISO 3200 generell überlegen. 

Die ISO-Einstellungen über 1600 sind bei diesen Kameras aber kaum die übliche Anwendung. Beide Kameras ziehen zudem den Kontrast stärker hoch als Nikons D850, die in diesem Punkt natürlicher abgestimmt ist. Punkte sammelt die Sony bei der Rauschmessung, denn gegenüber beiden Konkurrenten ist sie meist eine ISO-Stufe im Vorteil.

Im RAW-Modus bei ISO 1600 findet die Sony bei LR2- Verarbeitung den optimalen Kompromiss aus hoher Auflösung (rund 2800 LP/BH) und geringem Rauschen (VN 1,8). JPEGs schärft die Nikon deutlich nach, die Sony etwas weniger. Am zurückhaltendsten agiert in dieser Hinsicht die Canon, vor allem mit Blick auf die Unterschwinger.