Canon EOS 5DS R, Nikon D850 und Sony A7R III im Test: Sucher & Monitor

Der TFT-Monitor an der Kamerarückseite ist bei der Canon fest verbaut, bei Nikon und Sony dagegen lässt er sich verstellen. Dass der Monitor bei der A7R III mit drei Zoll etwas kleiner ist als bei Canon und Nikon (jeweils 3,2 Zoll), fällt dabei weniger ins Gewicht. 

Die höchste Auflösung bietet der Nikon-Monitor mit 786 333 RGB-Bildpunkten, gefolgt von der Sony (480 000) und der Canon (346 666). Berührungs- empfindlich ist der Monitor bei Nikon und Sony. Beim Thema Sucher scheiden sich die Geister: Überzeugte SLR-Fans werden nicht müde, die Natürlichkeit und Unmittelbarkeit eines optisch erzeugten Sucherbilds zu loben. 

Sobald aber die Umgebungshelligkeit in den Keller geht, wird’s auch im SLR-Sucher zappenduster. Der elektronische Sucher (EFV) liefert dann immer noch Bildinformation, wenn auch grieselig und ruckelnd beim Kamera schwenk. Das Simulieren von Belichtung und Weißabgleich, bereits vor der Aufnahme, ist nur im EVF möglich, ebenso eine präzise Beurteilung der Bildschärfe im vergrößerten Sucherbild nach der Aufnahme. 

Auch beim manuellen Scharfstellen ist der EVF mit Sucherlupe und Focus-Peaking klar im Vorteil. Der OLED-Sucher der A7R III bietet all diese Möglichkeiten – in herausragender Qualität mit einer Auflösung von 1 228 800 RGB-Pixeln und einer effektiven Vergrößerung von 0,78-fach. Bei der Sucherbildgröße kann die Nikon D850 (0,75-fach) ganz gut mithalten, während sich die Canon 5DS R mit einem etwas kleineren Sucherbild (0,71-fach) zufrieden geben muss.