Testbericht

Teil 9: TFT-Displays: Preiswerte Statussymbole

Autor: Redaktion pcmagazin • 13.10.2003 • ca. 0:40 Min

Inhalt

In puncto Bildqualität ist der TD170 eine gute Wahl, da er sogar mit dem Testsieger mithalten kann. Lediglich der hohe Stromverbrauch im Standby-Modus stört. Die Bildqualität des TD170 ist gut: Bei einem Einblickwinkel von 30 Prozent liefert das Display noch 75,5 Prozent der optimalen Farbwerte...

In puncto Bildqualität ist der TD170 eine gute Wahl, da er sogar mit dem Testsieger mithalten kann. Lediglich der hohe Stromverbrauch im Standby-Modus stört.

Die Bildqualität des TD170 ist gut: Bei einem Einblickwinkel von 30 Prozent liefert das Display noch 75,5 Prozent der optimalen Farbwerte und der Kontrastumfang sinkt auf 77,1 Prozent. Bei der Helligkeitsverteilung gibt es ebenfalls wenig auszusetzen. Der größte Unterschied liegt bei nur 20 Candela. Dadurch wirkt das Bild ausgeglichen und keine Schatten stören die Anzeige. Die Reaktionszeit liegt mit 36,6 Millisekunden im hinteren Testfeld. Hier war CTX mit nur 26,53 Millisekunden am besten. Eine hohe Reaktionszeit spielt jedoch nur bei Spielen und Video eine wichtige Rolle. Office-Anwender fällt dieses Manko nicht auf. Bei den Kabeln hat sich Miro etwas Besonderes ausgedacht. Das Signalkabel ist zwar mit dem Display verankert, das Stromkabel wurde jedoch in die gleiche Strippe integriert. Dadurch geht nur ein Kabel vom Bildschirm weg.