PS5-SSDs im Test: Alle Ladezeiten-Benchmarks + Fazit

Statt nach SSD-Modell finden Sie auf dieser Seite alle Testergebnisse nach Einzeldisziplin sortiert. So lassen sich die Speicher-Kontrahenten direkt miteinander vergleichen. Bei einzelnen Tests liefern wir mehr Details, was geladen bzw. gestoppt wurde. Das ist u.a. für den Xbox-Series-X-SSD-Vergleichstest interessant. Am Ende dieser Seite folgt unser Fazit.

Hinweis: Bei Ratched and Clank: Rift Apart werden beim Spielstart Entwicklerlogos mal geladen - und mal nicht. Das macht fast 20 Sekunden Unterschied aus. Nur der Hersteller kann beeinflussen, wie ein Spiel startet. Angeblich sollte die PS5 das unterlassen, sobald ein Titel bereits auf einer Konsole ausgeführt wurde. Bei einigen SSDs haben wir entsprechend zwei Messreihen, bei anderen Tests nur eine. Natürlich folgt dann der Hinweis, ob Logos geladen wurden oder nicht.

Hinweis 2: Am 2. September haben wir die Ergebnisse aus dem PS5-Test mit der Corsair MP600 Core SSD nachgetragen. Am 29. September folgte die Teamgroup Cardea A440, die in diesem Artikel getestet wurde.

Wie erwähnt, verzichteten wir bei PS5-Spielen auf Messungen für den Transfer auf eine USB-SSD. Beim USB-Speicher haben wir uns Shadow of the Tomb Raider, The Witcher 3, GTA 5 und Assetto Corsa Competuzione angeschaut. Ein Wert für die Primär-SSD fehlt aus logischen Gründen.

Hinweis: Shadow of the Tomb Raider hat zwar einen Patch erhalten, der für die PS5 relevante 60 fps bei 4K möglich macht. Ein echtes PS5-Spiel ist es aber nicht. Deswegen lief es auch auf der USB-SSD.

Bei The Witcher 3 kam die Disc-Variante zum Einsatz. Einen etwaigen Disc-Check, der die Ladezeiten verlängert, haben wir herausgerechnet (etwa 3 Sekunden) bzw. umgangen, indem Messungen direkt nach erkannter Disc erfolgten. Das gilt auch für No Man's Sky.

Fazit:

Wir haben einen Großteil der bestätigten SSDs gebencht und in verschiedenen Spielen für die verfügbaren Architekturen (PS5, PS4) antreten lassen. Die SSD-Flaggschiffe der Hersteller können je nach Spiel sogar schneller als Sonys PS5-SSD sein. Unterschiede sind jedoch eher messbar als spürbar. Wesentliche Unterschiede werden - ebenso in der Praxis kaum wahrnehmbar - speicherintensive Passagen in Spielen machen, die zumindest die Entwickler von Ratchet and Clank zum bisherigen SSD-Test der PS5 identifiziert haben.

Eine Schlussfolgerung ist, dass eine fehlende Herstellerempfehlung kein K.o.-Kriterium für den Einsatz einer M.2-SSD an der PS5 sein muss. Lediglich PCI-Express 4 muss vorhanden sein und der Formfaktor passen. Bei M.2-SSDs mit PCI-Express 3 fordert die PS5 nach dem Hochfahren einen Ausbau des Speichers und lässt Sie nicht weiter. Eine weitere Erkenntnis ist, dass bei mangelndem Speicherplatz eine zusätzliche, kompatible SSD kaum spürbare Performance-Einbußen gegenüber dem Primärspeicher bringt.

Wer einen großen Rutsch PS4-Spiele hat, die noch kein Upgrade erhalten haben, kann sie auch auf einer USB-SSD auslagern ohne einen schwerwiegenden Unterschied zu merken. Wem es um mehr Speicherplatz für PS5-Titel und PS4-Spiele mit PS5-Upgrade geht, der könnte vermutlich auf günstige PCI-Express-4-SSDs setzen und wird in der Praxis im schlimmsten Fall wenige Sekunden mehr in Ladebildschirmen verbringen

Enthusiasten wiederum sollten bei den Flaggschiff-SSDs etwa von Seagate bleiben. Die Teamgroup-SSDs sind jeweils eine Top-Alternative. Die High-End-SSDs können für Sie ggf. entscheidende Sekunden ausmachen und eine gewünschte Zukunftssicherheit mitbringen - sobald denn entsprechend aufwändige Spiele verfügbar sind.