Externe USB-3.2-GEN-2X2-SSDs: So testen wir & Fazit
- Lexar, ADATA & Co.: Die schnellsten externen Festplatten im Test
- Lexar SL660 BLaze Gaming Portable SSD im Test
- SanDisk Extreme Pro Portable SSD im Test
- TeamGroup T-Force M200 im Test
- ADATA SE900G im Test
- Externe USB-3.2-GEN-2X2-SSDs: So testen wir & Fazit
Für diesen Vergleichstest haben wir nur externe Festplatten mit USB-C-Schnittstelle und 3.2 Gen 2x2 getestet. Der Test erfolgte an unserer neuen Intel-Alder-Lake-Plattform mit Core i9 12900 K und einem Asus-Strix-Mainboard mit dedizierter 20-Gbps-Schnittstelle. Die maximal erreichbaren Transferrate...
Für diesen Vergleichstest haben wir nur externe Festplatten mit USB-C-Schnittstelle und 3.2 Gen 2x2 getestet. Der Test erfolgte an unserer neuen Intel-Alder-Lake-Plattform mit Core i9 12900 K und einem Asus-Strix-Mainboard mit dedizierter 20-Gbps-Schnittstelle.
Die maximal erreichbaren Transferraten können entweder mit ATTO Bench oder Cristal Disk Mark erreicht werden. Beide Benchmarks kommen zum Einsatz. ATTO komprimiert die Daten und gibt Aufschluss über die Geschwindigkeit verschiedener Dateigrößen.
Mit AS SSD messen wir die sequenziellen Lese- und Schreibraten, den 4K-Transfer und die Zugriffszeit. Mit HD Tune ermitteln wir die Geschwindigkeit beim kompletten Vollschreiben des Datenträgers und die CPU-Auslastung.
Experten-Meinung: Oliver Ketterer, Technical Supervisor PCgo-Labor
Mobile SSDs mit externer USB-3.2-Gen-2x2-Schnittstelle sind preislich, verglichen mit ihren Thunderbolt-3-Brüdern, noch relativ erschwinglich. Da ist es fast schon etwas schade, dass die schnelle 2x2-Schnittstelle sich auf dem Rückzug befindet.
Ich kann es nicht belegen, aber mein Eindruck ist, dass die Hersteller von Notebooks von USB 3.2 Gen 2x2 abkommen und stattdessen nurmehr Thunderbolt verbauen. Der Nachteil ist, dass externe SSDs dann nochmals 50 bis 100 Prozent teurer sind – wie zum Beispiel die SanDisk G-Drive Mobile Pro.
Fzit
Alle Testmuster erzielen an unserer Testplattform mit dem Asus Mainboard die versprochenen 2000 Megabyte beim Lesen, und beim Schreiben sind wir ebenfalls sehr zufrieden. Eher kleine Unterschiede, zum Beispiel bei der Temperaturentwicklung oder auch beim vollständigen Beschreiben der SSD, führen letztlich zur Platzierung. Aber das ist schließlich auch eine gute Nachricht, wenn alle Testmuster richtig gute Leistung abliefern.
