Browser-Test: Mozilla Firefox

Mozilla Firefox punktet in diesem Test vor allem durch seine Funktionen zum Schutz der Privatsphäre. In der neuesten Version kann das Programm zumindest einige Versuche zum Fingerprinting abwehren. 

Fingerprinting ist eine Technik, mit der Verfolger im Web den Browser eines Benutzers anhand seiner technischen Merkmale wie Bildschirmauflösung, benutztes Betriebssystem oder installierte Erweiterungen erkennen können. 

Firefox bietet als einziger Browser im Test die Möglichkeit, Hyperlink-Auditing, also die Weitergabe der verlinkenden Seite, abzustellen. Ebenfalls als einziger Kandidat blockiert er schon in den Standard einstellungen einige Drittanbieter-Cookies (von sozialen Netzwerken). 

Ein weiteres Alleinstellungsmerkmal ist der Passwortmanager mit Masterpasswort. Auch bei den Komfortfunktionen kann der Firefox mithalten. Der Browser kann im Lesemodus einen Text vorlesen, und es gibt eine Bild-im-Bild-Funktion. 

Schwächen gibt es bei der Performance. Hier landet Firefox hinter Microsoft Edge zusammen mit Chrome auf dem letzten Platz. Beim Speicherverbrauch ist er aber der sparsamste der drei Testkandidaten. 

Ein weiterer Nachteil des Mozilla-Browsers ist, dass der Anwender keine Site-basierten Regeln etwa zum Blockieren von Javascript anlegen kann. Die sind bei Chromium-Browsern lange schon üblich. Firefox-User helfen sich mit den vielen leistungsfähigen Erweiterungen im Mozilla Add-on-Shop. 

Angesichts der vielen Add-ons wäre auch eine Blockfunktion für schädliche Erweiterungen, wie sie die Konkurrenz bietet, wünschenswert. Weiterhin fehlt die Möglichkeit, die Berechtigungen von Erweiterungen auf bestimmte Sites zu beschränken. Diese Funktion gibt es bereits bei den Chromium-Browsern.

Internet: www.google.com/chrome/

Fazit

Mit seinen guten Sicherheits-, aber auch Komfortfunktionen gewinnt Firefox den Kampf der drei Spitzenbrowser. Schwächen zeigt der Mozilla-Browser nur bei der Performance.