Smarthone-Kameras
Messverfahren
Das JPEG ist vergleichsweise gut, erreicht aber nicht das Niveau der DNGs. So fehlt Zeichnung auf den Klebestreifen und dem blau/grau gestrichenen Holz. Zudem zeigen beim JPEG die dunklen Löcher im Blatt helle Säume – das wirkt knackig gehört aber nicht ins Bild wie die Artefakte rechts vom Blatt.
Testergebnisse Google Pixel 2 XL
Hohe Auflösung und gute DL-Werte zeichnen das Pixel aus. Dies gilt auch für niedrige Kontraste und für ungünstige Lichtverhältnisse. Das Rauschen der Pixel-DNGs ist recht hoch – sichtbar und messbar. Lightroom öffnet mit Lightroom fotografierte Pixel-Bilder mit anderen Grundeinstellungen als die DNGs anderer Apps und Smartphones. Wir testen deswegen Smartphones nicht mehr mit den LR-Grundeinstellungen, sondern mit festgelegten Werten für Schärfung, Entrauschung etc.
Testergebnisse LG V30
Sind die Lichtverhältnisse gut und ISO 50 möglich, kommt das LG trotz kleinerer Pixel fast an die Ergebnisse des Googles heran. Bei der Feinzeichnung sind die Unterschiede moderat – wenn man das DNG-Format wählt. Den JPEGs fehlen deutlich mehr Details, was unsere Wahl der DNGs noch einmal bestätigt. Mit nachlassendem Licht sinkt die Bildqualität des LG, was die Auflösungskurven auf der nächsten Seite zeigen.
Mit diesem Test passen wir unser Messverfahren leicht an. Ab sofort steht die Luminanzentrauschung nicht mehr auf 0, sondern auf 5/10/20 für Aufnahmen bei hoher und mittlerer Helligkeit und bei wenig Licht. So reduzieren wir das Gemisch aus Artefakten und Rauschen, das die DL-Messung bei sinkender Helligkeit teilweise stört. Damit sind DL-Messwerte, Rauschen und Artefakte zwar nicht mehr direkt mit älteren Messungen vergleichbar. In der Bestenliste trennen wir deswegen die Tests.
