- RAW-Test: Canon EOS vs. Sony Alpha
- Canon EOS 5DS
- Canon EOS 5DS R
- Sony Alpha 7S II
- Sony Alpha 7R II
- Fazit
- RAW-Test: Unser Testverfahren
Unser neuer RAW-Test besteht aus zwei Teilen:Part A: Um die maximal erreichbare Bildqualität der Kameras zu ermitteln, durchlaufen sie bei ISO 100 das komplette Testprogramm, das Auflösung, Dead-Leaves-Werte für hoch- und niedrigkontrastige Strukturen, Rauschen, Dynamik, Kantenanhebun...
Unser neuer RAW-Test besteht aus zwei Teilen:
Part A: Um die maximal erreichbare Bildqualität der Kameras zu ermitteln, durchlaufen sie bei ISO 100 das komplette Testprogramm, das Auflösung, Dead-Leaves-Werte für hoch- und niedrigkontrastige Strukturen, Rauschen, Dynamik, Kantenanhebung etc. ermittelt. Danach bestimmen wir für alle ISO-Stufen die steigenden Rauschund fallenden Dynamikwerte. Als RAW-Konverter dient Lightroom, das in der gewählten Grundeinstellung in erster Linie das Farbrauschen angeht und Schwarzweiß-Rauschen nahezu ungefiltert in den Bildern belässt. Mit wachsenden ISO-Werten steigt auch das Rauschen stark an, die Auflösung aber bleibt fast unverändert.
Part B: Danach führen wir drei vollständige Messreihen bei ISO 1600 durch - analog zu den Tests mit ISO 100, aber mit drei unterschiedlichen Einstellkombinationen: die erste in Standardeinstellung und auf null gesetztem Schwarzweiß-Rauschfilter (LR1), die zweite mit moderat hochgeregelter Rauschreduktion (LR2). Die dritte Kombination ist eine agressivere Variante, bei der wir das Rauschen kräftig senken, deswegen aber auch nachschärfen müssen (LR3). Die exakten Einstellungen, die den drei Szenarien LR1, LR2 und LR3 zugrunde liegen, finden Sie in untenstehender Tabelle.