Hama Mousepad mit kabellosem Laden im Test
Hama erweitert ein Mousepad etwas nach rechts und schafft Platz für eine kabellose Smartphone-Ladefläche in einem Gerät. Ist das wirklich praktisch?
Das Kombigerät aus Mousepad und kabellosem Ladegerät von Hama schafft Ordnung auf dem Schreibtisch. Es befreit diesen vom Kabelwirrwarr eines weiteren Ladegeräts oder USB-Kabels und nutzt den Platz geschickt, der eh vom Mousepad in Anspruch genommen wäre. Dieses ist dadurch freilich mit den Maß...
Pro
- Praktische Kombination
- Mit 20 Euro günstiger Preis
Contra
- Kein Fast Wireless Charging mit 15W
Fazit
Insgesamt ist das Hama-Pad ein praktisches Gadget, um für Ordnung auf dem Schreibtisch zu sorgen, und das Laden eines Smartphones erfolgt quasi nebenher, kostet jedoch etwas mehr Zeit und Energie.
Das Kombigerät aus Mousepad und kabellosem Ladegerät von Hama schafft Ordnung auf dem Schreibtisch. Es befreit diesen vom Kabelwirrwarr eines weiteren Ladegeräts oder USB-Kabels und nutzt den Platz geschickt, der eh vom Mousepad in Anspruch genommen wäre. Dieses ist dadurch freilich mit den Maßen 30,5 cm auf 20,5 cm etwas größer, als ein gängiges Pad, aber dafür lässt sich am Rand ein Smartphone ablegen, das kabelloses Aufladen per Induktion beherrscht. Das ist bei den meisten neueren und höherpreisigen Geräten der Fall.
Wie funktioniert das Laden?
Das Pad bietet den gängigen Ladestandard Qi Wireless Charging mit einer Ladeleistung von 5 Watt. Angeschlossen wird es an eine USB-A-Buchse des Laptops, der Tastatur oder eines anderen Ladegeräts. Zum Laden legt der Anwender sein Smartphone einfach auf die rechte Seite des Pads und tobt sich auf der linken mit der Maus aus. Hin und wieder kommt es dabei zu leichten Kollisionen, aber der Platz ist auch auf einem normalen Mousepad eben begrenzt.
Folgenden Stromverbrauch haben wir gemessen. Im Ruhezustand verbraucht das Gerät 0,2 Watt. Das Laden eines Samsung-Smartphone von 60 auf 80 Prozent hat 45 Minuten gedauert und 6 Wh verbraucht. Zum Vergleich nutzten wir ein Schnelladegerät mit Kabel und kamen auf nur 13 Minuten bei 3,5 Wh.
Grob gesagt: Der Stromverbrauch ist etwa doppelt so hoch und die Ladegeschwindigkeit dreimal so langsam. Qi gibt es seit einigen Jahren auch als Schnelladevariante mit 15 Watt (Fast Wireless Charging), was zumindest die zeitliche Komponente des Test verbessert hätte. Ein nicht unerheblicher Energieverlust ergibt sich bei Induktion jedoch immer.
Fazit
Insgesamt ist das Hama-Pad ein praktisches Gadget, um für Ordnung auf dem Schreibtisch zu sorgen, und das Laden eines Smartphones erfolgt quasi nebenher, kostet jedoch etwas mehr Zeit und Energie.
